5月24日至25日，8支高校代表队齐聚上海，参加第一届全国大学生文物保护法模拟法庭活动。这场由国家文物局发起并指导，中国文物保护基金会、上海市文物局、华东政法大学联合主办的文物保护普法宣传创新实践，为高校学子搭建起文物法学专业学习交流平台,促进文物法学教育研究和人才培养。

活动筹备：百年校园 青年学子

　　五月申城，惠风和畅，生机盎然。千载苏河，百年殿堂，嘉木竞秀。青年学子，青春洋溢，激情澎湃。

　　华东政法大学长宁校区建立于圣约翰大学旧址，已有跨越三个世纪的历史，2019年由国务院公布为全国重点文物保护单位。中国政法大学、中央民族大学、同济大学、华东政法大学、山东大学、西安交通大学、西安建筑科技大学、兰州大学等高校代表队共聚于此，以法律视角诠释文物保护的热点问题，彰显守护中华文明瑰宝的使命担当。

模拟法庭：高手过招 思辨交锋

　　作为我国文化领域首部法律、文物保护基本法律，《中华人民共和国文物保护法》自1982年颁布以来，为加强文物保护提供有力法律支撑。今年3月1日，新修订的文物保护法正式施行，作为新法实施后的全国性普法实践活动，本届模拟法庭可称为“填补国内高校文物保护法实践教学空白”的破冰活动。

　　“现在开庭！”法槌清脆落下，模拟法庭现场内气氛陡然凝结。

　　“武某某主观方面明知绢画系犯罪所得，并客观上将绢画私自送给了外国人，我方认为武某某构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，非法向外国人出售、赠送珍贵文物罪”。

　　“武某某不具备判断文物来源合法性的能力，且不知道受赠方是外国人，我方认为武某某不构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，不构成非法向外国人出售、赠送珍贵文物罪。”

　　围绕文物保护相关案例，公诉人、辩护人双方展开激烈交锋，引法条、摆依据、驳观点，唇枪舌剑间，青年学子守护文脉的专业锋芒与法治热忱跃然“庭”上。参赛选手的法学理论、书状撰写、庭辩技巧、临场应变等能力，接受文物专家、法学专家、高校教师、法官、检察官、公安干警、律师等组成的“合议庭”严格考评。

　　经过初赛、半决赛，中国政法大学团队与华东政法大学团队会师决赛，展开巅峰对决。“盗掘古墓葬罪与盗窃罪的法律界限如何界定？”公诉方与辩护方围绕案例就文物犯罪构成要件展开激烈交锋。参赛选手援引新修订的文物保护法第三十二条关于考古发掘审批的规定，结合刑法第三百二十八条盗掘古文化遗址罪构成要件，通过事实梳理、证据质证、图片法律适用辩论等环节，展现出扎实的法学功底与文物保护专业素养。

　　“本次盗掘古墓葬案的关键问题在于，盗墓者将壁画从墓葬墙体剥离。根据相关司法解释，此行为存在两种定性可能。作为公诉方，我们主张本案构成盗掘古墓葬罪。因为古墓葬的保护不应仅限于本体，还应包括整体布局和文化价值。”中国政法大学参赛学生霍然思路清晰地回顾决赛案件，举例道，“例如盗墓者把天子墓葬壁画中7匹马的画面破坏，就可能影响对墓葬性质的判断。对于本案中的唐代墓葬，壁画对研究墓葬形制和文化具有关键作用，因此剥离壁画的行为应纳入盗掘古墓葬罪范畴。”

　　“案件证据材料中缺乏涉案墓葬的价值评估报告，不能认定其属于具有历史、艺术、科学价值的古墓葬，”华东政法大学参赛学生袁启宸从辩护方角度认为，“王某主观上持盗窃故意，客观上实施了盗窃古壁画的行为，因此王某构成盗窃罪。”

　　国家文物局、中国文物保护基金会、上海市文物局、华东政法大学领导和工作人员、全体参赛队员、上海高校法治文化育人联盟十八所高校的师生代表、媒体嘉宾等近百人现场观摩活动。

　　“通过比赛，我深入理解了珍贵文物界定、文物出入境审核等细致规定。”中国政法大学宋傲君的感慨道出了许多学子的心声。活动不仅激发了青年对文物保护法的研究热情，更以沉浸式法治实践推动“以案释法”走深走实，为培育文物普法品牌、营造依法护文氛围注入青春动能。“我未来的研究方向就是文化遗产法，希望通过学术研究和司法实务来推动文物保护。”西安交通大学徐蕾娜说。“作为考古文博的专业从业者，希望能够用我们的能力去守护文脉、守护文物，参与到相关普法活动。”兰州大学程增琳说。“通过参加这次活动，提高了对文物和文物法律的学习兴趣。”西安建筑科技大学崔可曼说。“随着科技发展，文物保护技术会更先进，吸着着我投入到文物保护工作当中。”中央民族民族大学徐天澄说。

　　各参赛队伍在案例中探讨贴近生活的文物保护现实议题，参赛选手在法庭辩论中抽丝剥茧、据理力争，用扎实的法学功底诠释了文物保护的法治精神。同济大学李乐然说：“参加本次大赛，加深了我对新修订的文物保护法的理解，锻炼了我个人的法律能力。”“对手的精彩表现和评委的专业点评都让我们受益匪浅，此后我们也会精进该领域的研究。”山东大学孙梦帆说。“我认为文物保护法是一部有温度的法律，一方面它在严格保障文物安全，另一方面也在鼓励文物活起来。”华东政法大学张子璇说。

闭幕仪式：寄语青年 守护文物

　　经过激烈角逐，中国政法大学获得团体一等奖，华东政法大学、西安交通大学获得团体二等奖，兰州大学、山东大学、西安建筑科技大学获得团体三等奖，同济大学、中央民族大学获得团体优秀奖，中国政法大学朱美婷获得最佳辩手奖。闭幕仪式同时颁发了优秀辩手奖和优秀指导教师奖。

　　“希望大家争做文物法律的传播者、文化根脉的传承者、文明瑰宝的守护者，更好担负起新时代文化使命。”国家文物局副局长孙德立寄语青年学生。

　　中国文物保护基金会理事长刘玉珠表示，中国文物保护基金会愿与高校、文博机构和社会各界携手，搭建更多实践平台，让学术成果转化为守护文明的力量。

　　“我们高兴地看到，依法保护文物的新生力量正在崛起。”上海市文物局局长钟晓敏表示，希望通过模拟法庭的举办，引导更多青年学子深入学习文物保护法律法规。

　　华东政法大学党委书记郭为禄将赛事称为“一堂生动的专业课，一堂鲜活的思政课”，他表示此活动让文物保护法“活”在实践课堂，是法学教育改革的有益探索。

　　模拟法庭活动的赛场东风楼，建成于1924年，刚刚完成大修并投入使用。作为全国重点文物保护单位，其修缮严格遵循“最小干预原则”，秉持“强筋健骨、功能提升、环境改善、科技赋能”的目标，西侧地面以苏河湾为灵感缩影，东侧围绕原生树木布置花镜，让百年建筑在保留历史风貌的同时焕发新活力。“修旧如旧”的实践，恰与模拟法庭传递的“依法保护文物”理念形成呼应。

　　活动期间，参赛师生参观了校园内的文物建筑，观摩韬奋楼修缮工程，体验建筑彩画工艺从画谱到沥粉描金的全过程，进一步走近文物，触摸历史，感知文明。

（文宣）　　

责任编辑：翟如月